Nu i veckan släpptes Newsmill för allmänheten vilket är en tjänst för att skapa debatt i Sverige. Newsmill hade ett nytt sätt att se på hur man betygsätter artiklar och min fråga idag är egentligen hur man ser på att betygsätta annonser. Hur vill man påverka framtidens radannonser?

Milla. Här ovan har vi exempel på hur Newsmill ha valt att låta användarna betygsätta artiklarna som skrivs. De kallar det för att Milla vilket består av fyra alternativ. Arg, Uttråkad, Nyfiken och Glad. Man kopplar alltså känslor till artiklar vilket kan vara bra vad gällande debattartiklar. Är detta något för radannonser också?

Tummar och kommentarer. Vi har länge haft exempel på tumme upp och tumme ner vilket är ett ganska enkelt sätt att förklara. Ovan har vi exempel från länksamlingen Buzz som använder sig av just tumme upp och tumme ner samt kommentarer för att beskriva olika länkars betydelse för användaren. Vad gällande både kommentarer och en enkel indikation (tumme) om andra tycker om det kan vara ganska viktigt för andra att se om produkten uppskattas. Vid kommentering av radannonser så kan detta på ett snabbt ge en återkoppling till säljaren om vem köparen är och vad olika personer tycker om produkten som säljs. Då kan man enkelt få en återkoppling om man kanske är i helt fel forum och säljer, tips om vad man kan göra med prylen eller om man prissatt den den helt fel. Vad tror ni? Skulle ni tumma eller kommentera radannonser?

Stjärnor och experter. Vi har även sett betygsättning via stjärnor, exemplet ovan är från Kelkoo som använder sig av just detta. Om man får välja på fem olika steg för att betygsätta en radannons, skulle det i så fal ge något värde till annonsen? Sen använder sig Kelkoo också av expertrecensioner av produkter men det kan vara svårt då alla radannonser ser olika ut, eller det kanske finns någon lösning på detta? Man kanske ska vända på steken och låta experterna inom nischade områden att vara experter på Rubbt för att göra ännu mer användargenererat innehåll. Det sista där kan man t.ex. ge de insatta i SKK kunna kommentera olika hundar på Rubbt beroende på hur svåra de är att sköta och uppfostra eller låta insatta i exempelvis Sverok att recensera olika rollspel angående hur roliga och välgjorda de är. Vad tror ni om experter? Är alla experter eller är bara de riktigt insatta experterna, vad tycker du?
Finns det andra saker ni skulle vilja se? Kanske pingbacks till bloggar eller riktiga recensioner från tidningsrecensenter? Vem ger bäst intryck, vem är experten?
Tags: Rubbt by Peter
41 Comments »